微風夕語

此文評價：

 Loading ...

話說這是我今天去天瓏買完書，從台北地下街回捷運時遇到的事情。而這件事以及回台北後遇到的一些不好的經驗，讓我覺得怪不得現在的人愈來愈冷漠，愈來愈不想去理會在街頭上努力的人們。

我先說明我自己的立場吧。基本上，我並不會現曾經教過我的某名教授一樣說出『銷售員是對社會沒貢獻的職業』這種論點。畢竟我曾經學過的經濟學和管理學都很明確地告訴了我們一件事：資訊是有其成本存在的。

在我看來，銷售員只不過等於是資訊的仲介者，並且從中抽取費用罷了，因此對我來說，銷售員也是個正正當當的行業，沒啥不好的。

當然，銷售員也經常會為了自身的利益而刻意對消費者隱瞞資訊，但我認為這是制度與道德良心上的問題，而不是銷售員這個職業本身的問題。

只是，我真的很討厭某些銷售員的手法，在我看來，那已經和詐騙給我的感覺差不多了。

其一，現在很常在捷運車站出口看到的，某些販賣著所謂的『設計商品』的年輕人。我曾經在昆陽站遇過一次，我只能說，他們的手法給我的感覺真的非常非常的不好。

我是習慣會拿廣告傳單和廣告面紙的那種人，即便是我沒興趣的廣告傳單，我還是有百分之五十的機會去拿，然後來當計算紙或是拿去丟資源回收。

理由很簡單，在大馬路上風吹日曬的發傳單確實是一件辛苦的工作，我多拿一份，那些人就可以快點發完，畢竟我項來對這種做苦差事的人都是很佩服的。

至於這和那些販賣『設計商品』的年輕人又有什麼關係呢？簡單說，那群人用的手法會讓你誤以為他們是在發什麼廣告宣傳品。是的，他們經常會像是在發傳單或面紙似的，半強迫性地把那些商品塞到你的手裡，然後等你拿了，並準備要走的時候，才告訴你『那是要賣的，請掏錢出來』。

感覺非常非常不好，不好到當下我很想罵一聲『Ｘ』，並且買上就把當西還到他手上，同時根本就不想聽他說任何話就走的地步。

我也知道做生意不容意，學生可能也沒有那麼多本錢去租攤位擺攤，所以我不會太排斥這種街上兜售行為，但請不要用這種像是在欺騙的方式，這種方法不會帶來任何好處，只會讓人在心底幹譙而已。

光明正大的開宗明義說你是在賣自己設計的某某商品有這麼困難嗎？如果你的東西真的很好，有必要用這種強迫推銷以及像是欺騙的手段嗎？何必浪費自己和他人的時間，又讓別人對你和你的商品留下不好的印象呢？

第二件事情，問卷調查。

在暨南已經很習慣做學術性的問卷了，也知道收集問卷是做社會科學的量化研究時很重要的一環，所以我也都會盡量認真填寫，除非是一看就知道題目出得太爛的問卷。

至於什麼電話市調，我是一律不做的，因為我很討厭講電話，我很討厭不認識的人打手機給我。

而回到台北後，因為已經不在學校了，自然沒啥機會做問卷，但在街上遇到市調問卷的機會卻多了起來。當然，也聽過很多問卷詐騙的案例，而且也討厭在路上被耽誤時間，所以向來是不太搭理說什麼要問卷調查的。

直到上個月去了一趟光華商場，當天不知道發了什麼神經，在路上被一位年紀不算輕的婦人攔了下來，並且在她再三跟我保證絕對不是詐騙和不會留資料後，便答應她做手機的市調問卷。

不過很不幸的，經過一大堆條件篩選後，因為我並不打算在三個月之內換手機，所以並不在他們的調查範圍之內，那位小姐也只是稍微再盧了我一下後就放我走了。

確實是手機的市調問卷，而且還條件篩選認真到 Innovator、Opinon Leaders 以及 Early Majority 不能做問卷的地步。不過因為我還是認為我比較偏向 Late Majority  所以進展到下一關，只是就敗在我在近期內根本就不想買新手機。

所以，雖然沒幫到忙，也浪費了一些時間，但至少還是愉快的。

只是，今天遇到的就不是這麼一回事了。在地下街的某位小姐再三保證不是詐騙和不會留資料後，我又心血來潮地想說做做好事，幫忙她填問卷好了。

誰知，確實沒有留資料，但是不是詐騙就很難說了。因為那份問卷一看就知道根本就是隨便設計的，毫無信效度可言，而當我正準備填問卷的時候，另一位小姐便不斷地開始問我問題。

很明顯的，那根本是和問卷無關的問題，而且話說回來，填問卷還需要妳來問問題嗎？問題不是都在問卷上嗎？簡單來說，從她問的問題裡面很明顯地可以聽出來那根本就是話術，問卷不是重點，重點是她想要賣妳東西。

於是我才坐下不到一分鐘，問卷填沒兩題，就臉色很臭地頭也不回並且什麼話也沒說直接起身離去了。

沒錯，或許妳不是詐騙集團。但這種騙人家說是要填問卷，事實上卻是想要推銷東西的本質，又和詐騙集團有什麼差別？明明白白的說出妳到底想推銷什麼東西真的很難嗎？何必又這種欺騙的手法，浪費根本對你的產品沒興趣的人的時間，同時還讓她對妳們的店和產品留下『根本就在騙人』的壞印象呢？

就像我說的，我不認為銷售員是對社會沒貢獻或是低下的一種職業，就像我會佩服那些辛苦發傳單的人一樣，我也佩服那些銷售員，因為我知道他們有一些特質和專長是我沒有的。

但是，如果這個社會上出現愈來愈多這種想利用類似欺騙的手段而達到推銷目的的銷售員，或許有那麼一天，我也會開始瞧不起銷售員這個職業也說不定。

為什麼，為什麼就不能老老實實地告訴人家你想要賣你的產品呢？還是你自己也認為，銷售員本質上和詐騙集團是相同的，是對社會沒有貢獻甚至有害的一群，所以用欺騙的手段也無妨？

此文評價：

 Loading ...

話說我不是 Ruby 派的，雖然曾經試著要學學看 Ruby，不過他真的吸引不了我，而且在速度上也被同是 scripting 的 Pike、Python 甚至是 PHP 吃得死死的。

所以就我個人的喜好（先不管有沒有人在用），編譯式語言我會優先考慮 D 語言，直譯式語言我會選擇 PHP，雖然 PHP 被很多人詬病，不過你還是不能否認他真的很好用……而且現在也有像是 cakePHP 等 MVC 的 Framework 了。

總而言之，其實這次的事是不關我的事的（因為我沒在用 Ruby，更不用說 RoR 了），只是看了就是一整個不爽。某些人說的好，跟本是沒懶趴的開發者在逃避問題。

沒有時間寫任何評論，反正我這個台獨份子會說什麼認識我的也應該都知道了，所以簡單摘一下吧。

重點是，如果不是這件事，我還不知道原來 Ruby on Rails 社群有這麼多的內幕。

• 關於這件事的
  • XDite：Rails 把 Taiwan 改成 Taiwan, Province of China
  • 小隔間裡的人生：台灣正名、ISO 3166、與歷史的玩笑
  • yllan.blog [296]：Blame ISO 3166 and nzkoz
• 關於 ISO 3166 正名的
  • 自由電子報：「台灣具有國家所有特徵…」瑞士法院裁定 我有權控告ISO
• 關於 Ruby on Rails 社群內幕的
  • ZedShaw：Rails Is A Ghetto
• 關於 IBM、FreeBSD、Google 是怎麼處理這件事的
  • IBM：References to Taiwan, Hong Kong and Macao
  • FreeBSD：Taiwan is not a country.
  • Google Maps：地圖上的台灣

此文評價：

 Loading ...

Jserv 的 KeroPC。

Jserv 的 KeroPC。

這篇文章寫於 2008 年 5 月 17，那幾天孝宣在幫忙把一台 Linux 版的 EeePC 重灌成 XP 系統，灌完後我有稍微玩了一下。而回到台北後，我也到大賣場玩了一下 Linux 版的 EeePC 和另一台 Acer 出的小電腦，但我覺得基本上問題都還是一樣－－那是一台被縮小到不容易使用的電腦。

而上次去萌點的 Cosplay 攝影會時，順道經過一家 Sony 的店面，進去摸了一下幾台筆電，看到一台大約 1.35KG 左右的，拿了一下後發現還可以接受。也因為如此，我開始認真考慮重量差不多，卻有 13.3 吋螢幕的 MacBook AIR 了（雖然很有可能根本買不起）。

之前同學有拿一台 EeePC 來玩過，把裡面的 Linux 改灌成 Windows XP 了，因為我看到時就已經開始灌了，所以不曉得裡面的 Linux 用起來到底是怎樣。

不過灌好 Windows XP 後我有拿起來玩一下，心中的想法是這樣的：

或許大家都熟悉 Windows XP 的介面，但我覺得這種電腦的操作界面還是真的要經過某些客製化，其實會比較實際。

平常我用 15/17 吋 LCD 然後把 Windows 字型的 DPI 調成大，有時都只覺得勉強剛好適合閱讀而已，硬把這樣的東西塞到一個不到十吋的螢幕裡，是有點超過了。

基本上，我覺得玩完 EeePC 的感想後，右邊 jserv 這幾天弄的這張 KeroPC 的圖是最好的註解。

到底 EeePC 真的是『容易使用的電腦』？還是把電腦『縮小到不容易使用？』

而且說實在超不多的價格，我想我搞不好會去買二手的 Panasonic T2 之類的筆電。

我不介意螢幕尺吋，但我覺得要有相對應的策略才行，而不是原封不動把 PC 上的 OS 和軟體拿到上面去就好的。

舉例而言，老爸在用的 iPhone 螢幕的確很小，但卻沒有讓我有不易閱讀的經驗，有的時候你不得不承認，蘋果的人機介面真的很棒，難怪一堆人都想模彷。

此文評價：

 Loading ...

嚴禁弱智！

嚴禁弱智！

最近大概都會貼以前在 BBS 個人版寫的，但卻因種種原因而不存在於這個部落格上的舊文章！

這樣做有兩個理由，第一個理由是最近真的沒有時間寫太長的新文章，但又不想太久沒更新自己的部落格。第二個理由是，部落格的文章要備份真的是比 BBS 簡單太多了，這些文章都是我的心血。

所以決定這幾天如果看到ＢＢＳ上有沒放到這個部落格上的文章，就用 WordPress 延後發佈的功能，每一天放一篇文章。這樣，既可以保留以前的舊文，又可以讓部落格看起來有常常更新的樣子，應該可以說是一舉兩得吧！

話說回來，雖然我還是沒有妹，但也已經沒在看 O2 了，因為雖然還是很好笑，不過太浪費時間了。再說，有妹沒妹這件事，隨緣最重要……

以下，舊文開始：

好吧，我很久很久很久以前在黑米裡看到了這一篇『努力吧！少女，弱智吧！少女』，本來是沒有太大的感覺的，因為除了自己朋友的網誌外，我幾乎沒在看無名的網誌（看正妹看相簿就可以了，何必看網誌，而且無名又慢又爛）。

然而自從我到 PTT 的 O2 版之後，真的深切體會到那一篇文章所說的這一段話：

文字部分，清一色的童言疊語。所謂疊語，就是把詞語複製，所有的形容詞與名詞必須複製兩次，恰到好處，比如拍照要說拍拍，車子要說車車。喜歡要說喜歡喜歡，可愛要說可愛可愛。那本是四歲小孩的專利，現在也是美少女的專屬語言，彷彿在閱讀文字的時候還能聽到可愛女孩用天真的聲音重複著無邪的童言。

為什麼會跑去 O2 版呢？想當然爾，一方面因為缺妹，一方面那個版實在太好笑了，所以就一直看了下去。

基本上我不相信一見鍾情，也對速食的愛情沒有興趣，所以我太相信 O2 版上到底有多少誠心誠意想要認識彼此的，雖然我也在那兒徵到人陪我去看電影，但是每每看到有女孩子連對方是誰都還不曉得，就跑去和男生喝酒，結果差點遇險，就覺得很 OOXX，難道真的連保護自己都不懂嗎？網路是個可怕的地方，快點回到地球去吧。

回到正題，我實在受不了，為什麼，為什麼，為什麼明明一個七十四年次，都已經超過二十歲的女生，還要在那邊裝可愛，在那邊『科科科』，在那邊注音文，在那邊『大葛格』的喊來喊去。

如果是情侶彼此之間的愛稱或是甜言蜜語，那我沒什麼話好說。可是，可是這是公開版啊！

為什麼，為什麼，為什麼一個在民法和刑法上都已經算是成年的少女，還要在那邊裝可愛啊！看來我真的老了。

為什麼，為什麼我明明喜歡已經弱智到了極點的蜜爾菲‧櫻葉，但是當我看到這樣的文章時，會覺得有一種被打敗了的感覺。（感謝 SayYa 版友指點，蜜爾菲是只是天然呆，而天然呆和弱智是有區別的啊！）

為什麼，為什麼我明明是個喜歡蘿到了極點的薄荷‧布拉曼修以及現實生活中小蘿莉的童言童語的蘿莉控宅男，但當我看到那樣裝可愛的文章時，會有一股想要吐的感覺啊！

繼續弱智下去吧！O2 少女們！不過我恕不奉陪了。

寫到這裡，我忽然驚覺我為什麼沒有妹了，因為……

1. 在這個愛情像速時食店的年代，我卻依然不相信速食的愛情。
2. 我甚至連愛情小說裡的一見鍾情都不相信。
3. 我竟然把徵友的 O2 大神版當 joke 版看……
4. 我甚至認為搭訕、MSN、水球、手機都是一種打擾。XD

看起來，我大概是註定把不到妹了啦，至少不可能在 O2 把到。

此文評價：

 Loading ...

長門大神：資料已刪除。

長門大神：資料已刪除。(View at PicasaWeb)

昨天回埔里的路上，就在想著這個網站的事，我翻出之前備份的檔案後這才發現，原來我從二零零二年的冬天，也就是我生大學沒多久後，就開始用電腦書寫記錄我的生活。

如今，六個年頭過去了，這中間系統換了好幾次，有許多網址早都失效，但也沒太過在意。一直到前一陣子因為準備畢業，而把網站牽出學校，並且開始使用 Google 的網站管理員工具後，這才發現有許多早已失效的網址 Google 都還有索引。

此外，我也發現還有許多人透過其他的網站連到已經失效的網址，其中最大宗的是從荒謬大觀這一篇連結到之前我寫的『好問題！寫部落格要給誰看？』，咱們李杯杯的力量果然驚人。

也因為如此，就決定趁著這次重新架設的機會，把這些網址全都救回來，讓之前在網路上留下的蹤跡不至於就這樣消失。

而我的作法大致如下，由於我的部落格系統是使用 WordPress，因此這項工作主要是由 Redirection 這個外掛所達成。它可以幫你做網址的對應，把舊的網址轉到新的網址。

而我的網站系統總共變過三次，前兩次是我自己寫的系統，之後則是使用 WordPress，並把之前的內容用 RSS 的方式匯入這個新的系統。

在網址方面，第一版的時候長得像這樣：

http://bone.twbbs.org.tw/分類名稱/1234567890.php

第二版的時候因為打算做額外的靜態網頁，所以把網址給加深了一層，並且把分類名稱的部份固定住，所以看起來像這樣：

http://bone.twbbs.org.tw/blog/Archives/1234567890.php

其中的 1234567890 其實是文章的 Unix 時間戳記，每篇文章都不相同，但一定固定是十位數。

最後一次變更就是 WordPress 系統了，這個麻煩的是網址和上述兩項都不相同，所以我從資料庫把文章的時間戳記和 ID 撈出來做比對後，再把他丟到 Redirection 這個模組去。

第二次改版的網址型式只有最後一層的時間戳記有變動，所以只要做好新的文章 ID 和時間戳記對應表即可。

比較麻煩的是第一版的網址，中間是不固定的，而且也不在 blog 這個目錄裡，Redirection 並沒辦法處理，所以我這裡做了兩層的處理。

首先，一樣把最後一部份的時間戳記對應到新的網址，也就是說第一版的時間戳記放到第二版的網址後，Redirection 會幫我轉到正確的網頁去。

所以剩下的就是怎麼樣把第一版的網址從

http://bone.twbbs.org.tw/分類名稱/XXXXXXXXXX.php

轉換到

http://bone.twbbs.org.tw/blog/Archives/XXXXXXXXXX.php

在這邊，我是借助偉大的 .htaccess 檔案和正規表示法來達成，利用下面的設定，阿帕契就會幫我把和第一版相對應的網址轉到第二版，而第二版的網址再交由 Redirection 轉到正確的網頁囉。

RedirectMatch permanent ^(/\w{1,10})/(\d{10,10}.php)

http://bone.twbbs.org.tw/blog/Archives/$2

如此一來，總算所有類型的網址都可以正常工作了。

但話雖如此，不過可悲的是，我發現我之前轉移系統的時候，留言資料庫並沒有備份，所以在轉換到 WordPress 系統之前的留言全都消失了，包括以前 EJ 和簡麗珍老師的留言。我看這下連長門大神也救不了我了……>_<

另外，由於六月中實驗室斷電而我又不在埔里的關係，臨時架設起來的網站從『泉此方云：你的愛不夠！』一直『到來去 cos 紙箱機器人阿愣！？』的網址，因為和舊系統相衝，所以網址一定要改，但數量也不多，我想就讓他去吧！

此文評價：

 Loading ...

來女僕店的男主人都色色的？

來女僕店的男主人都色色的？(View at PicasaWeb)

一樣，本來是在小馬尾的部落格上的回文，不過長度實在足以獨立放在自己的部落格上，就改了一下把它放過來。

事情的起因是小馬尾的部落格有一位朋友，留言提到：「但就社會大眾的觀感而言，進出女僕店的男生都會被冠上『色』的字眼。」

只是，對這一點我有些不同的看法。或許真的有人對女僕店有偏見，但光明正大地去喜歡自己所喜歡的，不是比較快樂嗎？何必過得那麼辛苦，我們又不是作奸犯科，只是喜歡比較不一樣的東西，為什麼要有這種自己在做壞事的感覺？

當然，台北的女僕店大部份都是搬日本那套過來的，本來就屬於御宅族文化的一種，難免風格是比較有宅味的，但就我常去的那間店而言，每次去店內也不乏許多女性顧客。

我覺得其實去女僕店真的沒那麼嚴重，大大方方的進去就好了啦。第一次一定會有心理障礎（是的，我也曾有過啊！），但之後就會發現沒那麼嚴重，而且到最後，去女僕店根本就不是為了去看女僕……

舉我自己的例子而言，前幾次去純脆是去好玩和體驗的，但是過了幾次之後，去女僕店的理由根本就不是為了看女僕。

以台北地下街的 Fatimaid 為例，平日下午茶時段的低消是一百，可以點一杯可以無限續杯的飲料（一般咖啡店不能續杯的也要七八十吧？），再加一份鬆餅或蛋糕之類的下午茶，也才一百五十大洋左右，其實消費和一般咖啡店差不了多少，但服務可就差多了。

先不論女僕裝和角色扮演的招呼語什麼之類的，光是加水的速度，用完餐後收捨桌面的時間，以及詢問是否要續杯等服務的細節，就比普通的咖啡店來得細心（女僕真的不好當啊），店裡又安靜（因為都是宅男，全在看漫畫不聊天的關係嗎？ＸＤ），可以好好休息。

就像維基百科上說的，其實去女僕店，多半是為了『體驗舊貴族或資產階級享受僕役服侍的快感』，女僕的裝扮和服務也只是一種演出而已，用平常心去看待就好了（就像市面上也有各式各樣的主題餐廳啊）。

所以說，去過幾次之後，就會覺得去女僕店是很正常的選擇，而且去的理由也不是為了看女僕，而是因為服務真的有差，消費的金額都差不多，幹嘛不選服務貼心一點的地方。

所以，放心給他進去啦！請催眠自己去女僕店本來就是最符合經濟原理，邊際效益最高的選項。:P

話說回來，我自己不推薦正餐時間去就是了，大部份的店消費都頗高檔但食物並不會太特殊，除非有活動，不然只推下午茶時段。

但是說實在話，或許是目前的女僕店主要針對的顧客族群還是以ＡＣＧ次文化愛好者為主。至少在台北的這幾家女僕餐廳，目前還沒有任何一家與我心目中理想的女僕店相近。

而且有的時候，我都會覺得不論是ＡＣＧ次文化或次文化時尚（蘿莉塔裝啦，暴走服啦、長袍馬掛啦……等等）的愛好者，真的都是很無奈的一群啊，往往都得顧及他人的眼光和承受其他人的偏見。

所以，其實我的終極夢想之一就是在台北打造一個不必懼怕他人目光，可以讓任何次文化愛好者隨心所欲做自己的次文化集散地！不過這個恐怕要等我和坂町隆史一樣中了三億兩千萬再說……

此文評價：

 Loading ...

公益 2.0 的概念（墳墓云：一整個屁）

公益 2.0 的概念（墳墓云：一整個屁）(View at PicasaWeb)

其實早在八月初的時候，就在 Pesty 兄的網誌上看到這一篇這一篇關於聯合勸募的公益 2.0 的文章，前兩天又在資管小站學長的個人版上看到活動網站的連結。

剛剛又上去看了一下，距離活動時間還有四十天左右，但已募得的資金卻還不到全部所需的百分之一，看來不太樂觀，可是我並不感覺到意外。

很多人對於這個活動似乎都抱持著這面樂觀的看法，像是酪梨壽司的這篇『公益 2.0：我的金主夢』裡就有許多朋友的留言。

但我不一樣，我一開始就不看好這整個計劃。是的，我是無血無淚在旁邊唱衰的那個人。

我知道這個網站時，本來還覺得很興奮，想說可以幫一些忙，但等我看完全部的個案以及網站的介紹後，我的選擇卻是不去捐任何一毛錢，也不幫忙掛貼紙之類的。

很無情嗎？或許吧，不過我只能說我自己看到與感覺到的，至於是非曲直，就交於各位自行判斷。

簡單的來講，這個活動說得好聽是『幫助脫離貧困』，但實際上卻仍然跳脫不出『直接給對方魚』吃的舊思維。

為什麼我會這麼說？首先，請看看每一個個案，幾乎有十分之九的簡介都在講捐助對象的過往有多可憐多可憐，但這是這個活動的重點嗎？這個活動想做的不就是改變以往『因為同情而捐助』的這種方式，讓對方可以自行創業，有能力養活自己，不再需要靠外界的捐款嗎？那為什麼還是繼續在打哀情牌？

另外，幾乎所有人的創業計劃都是『夫妻倆人想藉由販賣銅鑼燒和甜點自行創業』這種一兩句話就帶過的東西，再加上什麼『創業以後只要透過社工長期關懷和 SOHO 定期輔導，再加上網路部落格的號召，成功機率很高』這種空洞的言詞。

創業真有這麼簡單嗎？是有資金和器具以及社工人員輔導就能成功的嗎？

而且不論怎麼看，這些個案都是出自文宣之手。為什麼我沒有看到任何一個個案的主人，自己寫下詳細的創業計劃，包括想做什麼，想怎麼做，以及為什麼要做？

難道這一點要求，都算過份嗎？還是說，其實個案他們自己也不知道有了這筆資金後，要如何實際運用，使得自己能夠真正獨立自主起來，而不只是隨波逐流聽天由命？

再來，或許就如李志怡兄說的，礙於法規的關係，這次的活動並不能真的以『借貸』的方式來進行，而必須採用『慕款』的手段。

而官方的說法，則是這筆錢出去後，『創業個案在經過半年到一年的經營後，將以捐款回饋方式或是以創業顧問角色，共同協助下一批弱勢族群』。

在我看來，這是屁，一樣是空話。

借來的錢和他人好心捐助的錢的決定性不同，就在於捐來的錢是要還的，是有利息的，是有心理壓力的，並且知道這是得來不易的資金。

捐款呢？管他的，反正我又不用還，也不知道這筆錢是誰捐的，失敗了也不打緊啦！反正搞不好以後還會有嘛……（對不起，我是個小人）

看看上頭還錢的方式『捐款回饋』、『創業顧問』，有哪一項是真的強制要求對方還錢的？

退一萬步來講好了，就算我可以接受這筆借出去的錢拿不回來（注意，是借出而不是捐出），或許零利率借出並把將來拿回來的本金做捐出去公益。但很不幸的，你還是感受不到你是在借錢，因為你根本無法選擇你要讚助的個案。

一切你丟出去的錢，都是由主辦單位統籌分配。這意味著什麼？所有個案都能拿到資金，但這是正確的嗎？

商場如戰場，沒有那麼好康有資金和技術就一定能成功的。在我看來，如果沒有事先讓捐款人篩選要捐助的個案，到最後受害最深的反而會是那些需要幫助的個案，因為你給了他們一個虛假的美景。

簡單的說，我覺得這一切都是制度設計上的問題。

是的，不能夠用實際借貸的方式來操作，那麼如果用虛擬的借貸摸式可不可以呢？如果這個活動真的有打算長期進行追踨輔導，這並不是不可能做到的事。

舉例而言，以目前大家捐助的都是一兩千的這種金額，我想大概沒有人真的會期望錢回到自己的口袋，反而應該是『做善事』的念頭居多。

在這樣的情況下，系統可以詳細記錄捐款人每一筆金額是捐給哪個個案，當個案真正創業後，則利用定期捐款的方式（沒錯，是真的拿錢出來，而不是只出一張嘴的口屁『創業顧問』）回饋給這個活動，當然系統也必需詳實記錄每一次的捐款以及個案捐助的金額是否以達到當初的本金。

如此一來，即便不是在真正的借貸關係下，個案也會有需要還錢的壓力，而真正達到『我是借錢來創業，這筆前是要還的』的心理效果，而不只是把捐款人的錢當做單純的善心，隨隨便便的做。

當然，如果捐款人可以選擇要資助的個案，勢必有些個案能募得的金額就不多，但我認為這不是問題，資金不願意流向你，就必定代表有一定的疑問存在，簡單的講，對方不看好你會成功，根本就不認為你撐的下去。

這個時候，為什麼不開放個案與捐款人的對談呢？然後讓個案不斷修正自己的創業計劃，再繼續向捐款人募集資金。

我甚至覺得，如果在這樣的過程中，最終個案自己放棄了，或是結果一毛錢都沒募到，也比單純地給他們一個虛幻的美夢好得多。

還是老話一句，我不想給魚，只想給釣竿，但這個活動的體制設計卻只能逼我給對方魚吃而已。

此文評價：

 Loading ...

首先是政治上的中國，也就是「中國」這個國家。這其實是很有趣的問題，我一直認為嚴格說來，「中國」這個國家在 1911 年中華民國成立之前是不存在的。

為什麼？因為我們講的是「中國」這個「國家」，代表有個國家的國號叫做中國或簡稱「中國」，然而在中華民國成立前，有這樣的國家嗎？別忘了，中國大陸這塊土地上在 1911 之前年出現的政權，沒有任何一個的國號是叫做「中國」的。

如果你說「中國」這個國家指的就是中國大陸上的國家與政權，那麼三國時代到底魏蜀吳哪一個才是「中國」這個國家？他們既不是邦聯也不是聯邦，內政軍事外交都互不隸屬，本質上就是互不統屬的國家啊！

更別說宋朝、西夏、蒙古這些種族、政治、地理全扯在一起的複雜時代了，那麼，到底哪個國家才是「中國」這個國家？

當然，以上都已經是歷史了，但我覺得這正是混亂的來源，我們太習慣用中國這個詞，卻不去細分他背後的涵意，反正一切都叫中國就對了啦！

所以，我覺得對於「中國」這個國家最簡單的定義，就是國號就叫中國，或可以簡稱中國，而且國際上也認同這個國家就是中國，這樣就絕對是合情合理，也不會有模糊地帶的問題。

好，回到現代，中華民國成立後，世界上確實有了一個國家的國號可以被簡稱成中國，而 1949 年中華人民共和國成立後，也確實可以把國號簡稱成中國。

問題來了，現在到底誰才是「中國」這個國家？我還是堅持原來的看法，這不必自欺欺人：

在政治和國家的脈絡下，中國，肯定講的是中華人民共和國，而不會是中華民國，我想這是事實。再怎樣信奉中華民國萬歲，也不會改變在聯合國內是由中華人民國和國代表中國，也不會讓外國人覺得你講的中國是中華民國。

而中共政府也很堅持，中華人民共和國是代表中國唯一的合法政府。

是的，我們在這裡必須假設，這裡的「中國」指的是國家的名稱，而與種族文化無關，因為就像一樓的朋友說的，種族與文化並不是構成國家的要素。

如果你認為這裡所謂的中國是指地理中國，也包括了台灣，那我也希望你認清楚事實：中華人民共和國的有效管轄範圍並沒有到台灣。

在土地上，中華民國政府實質管轄了台澎金馬。

在人民這方面，有兩千三百萬人拿的是中華民國的國籍，享受的是中華民國的公民權，而沒有中華人民共和國的公民權。

在主權上，你再怎麼不願意，國際上確實有國家承認中華民國，而中華民國的內政、軍事、外交，也不是由中華人民共和國所控制。

因此，我不認為這裡的中國可以當做地理中國來解釋，除非你認為台灣不在地理中國的範圍中，不然，這根本就是與現實不符的自我妄想罷了，而我們想要的是符合實情的推論與理解，而不是單純的自我妄想。

當然，你也可以追求兩岸的統一，讓兩個政府合併成一個政府。但請認清楚現實吧：你要怎麼去統一一個不是獨立的地方？中華民國的現狀就是一個獨立的國家，如果這不是事實，你也不用追求統一了。

所以，如果這理的「中國」指的是政治中國（國家），我也可以認同「中華人民共和國是代表中國唯一的合法政府」這樣的論調，因為這早就是事實。

中國這個國家，指的就是中華人民共和國，而不是中華民國。

所以，我是「政治上的中國」人嗎？

很明顯的，我不是，我拿的是中華民國的護照，我的公民權是中華民國的公民權，我拿的身份證是中華民國的身份證，我並不具有中華人民共和國公民的身份。

既然你說中華人民共和國是代表中國這個國家唯一的合法政府，而我又沒有中華人民國和國的國籍和身份證，你怎麼可以硬栽贓我說我是「中國（由中華人民國和國統治的國家）」這個國家的國民？

所以，我當然不可能是「政治上的中國人」，除非，你認為中華民國也可以代表「中國」這個國家，我才有臉敢這樣說啊！而且就算你這樣認為，國際上大概也不會這樣認為吧……

那麼政治上我到底是哪一國人？很明顯的，我是中華民國的公民，但是很抱歉，目前這個國家沒有中文的簡稱（英文當然就是 R.O.C），就叫中華民國（畢竟，你要說中華民國簡稱台灣也很奇怪）。

所以，我不是政治上的「中國」人，而是「中華民國」人，這是無無庸置疑的。請不要一方面又說中共是代表中國唯一的合法政府，一方面又栽贓我這個根本沒有中共國籍的人是「中國」這個國家的人啦！

此文評價：

 Loading ...

或許是標題的誤導，這篇主要不是討論台灣與中國的關係，而是關於「我是中國人嗎？」這種身份認同的疑問，當然，如果要討論這樣的疑問，勢必也得扯到兩者間的關係就是了……

是的，上面那篇的推論很荒謬，也有對岸同胞有這樣的說法：

国名和人的名字一样，仅仅是一个代号，为了方便的代号，中国名字的由来更能说明名字的意义，一个以当时比较出名，工艺较好的物品瓷器所代表，所以说至于国际上认同中国和台湾本无实际论证的理由。 在大陆我想每个省份都有原乡人，但是他们都是中国人，也乐于做中国人。

看到問題所在了嗎？為什麼每當我們認為我們是台灣人，不是中國人，對岸同胞拿「血濃於水」的論述出來說我們也是中國人時，我們卻也沒辦法去接受？我想上面的引述就說明了一切……

舉例而言，每個省份都有原鄉人，他們都是中國人，或許是合理的論述，因為他們本來就在中國大陸上。但別忘了，台灣的原住民可不是如此，他們在被清朝統治前，根本就不是什麼中國人，漢人對他們來說，可是移民和外來政權啊！

所以「中國」是什麼？你怎麼去定義這個詞？他是一個國家？文化？種族？地理名詞？

如果你不去細分這四個中國，那麼就會產生荒謬與混亂的論述。舉例而言，一個長時間住在中國大陸的外國領事，算是中國人嗎？他確實是住在中國這塊土地上，但他並沒有拿中共的國籍，他能算中國人嗎？

同樣的，一個移民並且已經放棄中共國籍的人，算是中國人嗎？一個沒有中國國籍的人，能算是中國人嗎？

看到問題所在了嗎？我們太習慣把「中國」這個字模糊化，而不去詳細探求我們所謂的中國到底是政治上的中國（國家）、文化上的中國、種族上的中國，還是地理上的中國？

此文評價：

 Loading ...

論文終於只剩第一章和兩節了，終於可以休息一下，於是終於下定決心把這篇想了很久的文章寫出來。

先聲明，如果你堅決的認為世界上只有一個中國，這個中國就是中華人民共和國，而且台灣是中國神聖而不可分割的一部份，所以台灣人也是中國人，不認為自己是中國人的台灣人都是數典忘祖，而且也不想進行理性的討論，那麼這篇文章也就甭看了。

身份認同或許是每一個住在台灣的人都要面對的問題，自己到底是什麼人呢？

就省籍的角度來看，我是所謂的「本省人」，雖然我個人不認同以省籍來畫分族群這種無聊的事。

我的省籍是台灣，出身在新加坡，但對新加坡沒有任何記憶，從小就在台灣長大，拿的是中華民國的國籍，因此我可以很清楚的說出我是台灣人。

但，我是中國人嗎？這是一個需要思考與自我辯論的問題。

首先，我們是文明而理性的世界公民，我們要尊重國際上的現實，同時也要尊重其他人的說法與想法和感情。

這是對岸一直宣稱的：這個世界中只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。

而讓我們認清現實吧！你在國際上任何場合上提到 China，沒有人會認為你是在說中華民國的，指的肯定中華人民共和國。中華民國，那是啥？可以吃嗎？

ＯＫ？所以我是中國人嗎？

等等，如果說我是中國人，而且世界上只有一個中國，這個中國就是中華人民共和國，為什麼我到中國的時候必須要使用到我的護照？而且護照上還會有出境記錄？為什麼我必須申請反鄉證才能入境中國？我沒聽過在自己國家的不同省份趴趴走還得先申請的啊！我從上海坐火車到紹興這個不同的行政區玩，也沒先申請啊！為什麼我從台灣入境中國上海要申請？這不是把我當外國人處理嗎？

好！你說兩岸同胞血濃於水，同文同種，所以台灣人也是中國人？等等，別忘了台灣不是只有外省人和本省人，同時也有原住民的，他們的語言、文化、傳統都於漢文化無關，那麼他們也是中國人嗎？

什麼？還看不出其中的問題和荒謬嗎？我來一步步推論給你聽吧！首先，我們假設以下這兩者為真（也是大陸朋友們經常堅持的）：

• 兩岸同胞台文同種，所以大家都是中國人，認為自己不是中國人的人都是數典忘祖。
• 這個世界上只有一個中國。
• 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。

如果我們同意以上這三點論述，我們就可以推論出下面的結論：

• 新加坡有四分之三的華人，他們的說的是華語，寫的是漢字，同時也是漢文化的人們。同文同種，大家都是中國人嘛！
• 這個世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。
• 既然這些人是中國人，他們自然有權利回到中國這個自己的國家，而且回國入關的時候走的是「本國旅客」的通道（大陸機場入境時有分國外旅客及本國旅客兩種通道）。
• 而且他們應該也要具有中國公民所具有的權利，否則怎麼能叫中國人呢？
• 可惡，你們這些新加坡的中國人，竟敢成立新加坡這個政府！真是一群數典忘祖的王八蛋。

是不是覺得很好笑，很荒謬，可是這和「兩岸同胞同文同種，都是中國人」再加上「這個世界上只有一個中國，這個中國就是中華人民共和國」的論述，最後再推論到「因此台灣是屬於中國的一部份」有什麼不一樣？

那麼，這些推論到底出了什麼問題？請待下回分曉。